La Presidenta del Congreso inició el debate sobre la Proposición de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Junts per Catalunya, que busca regular el uso de velos integrales y delegar competencias estatales en materia de seguridad e identificación a la Comunidad Autónoma de Cataluña.
El portavoz de Junts, el señor Pagès i Massó, defendió la propuesta argumentando que la regulación se basa en la dignidad humana y en la igualdad de género. Expresó que el uso de prendas que cubren el rostro puede invisibilizar a las mujeres y, a su juicio, constituye una forma de opresión. Subrayó la necesidad de un debate serio sobre el velo integral, argumentando que no se puede permitir que la ultraderecha monopolice este tipo de discusiones.
Pagès enfatizó que la propuesta respeta la libertad religiosa, pero sostiene que no puede ser un argumento para perpetuar la desigualdad. La iniciativa también trataría de garantizar la seguridad pública a través de una identificación adecuada de las personas. Esto podría significar la necesidad de que la Generalitat disponga de herramientas para ejercer dichas competencias de seguridad e identificación.
Por otro lado, la portavoz del Grupo Parlamentario Mixto, la señora Santana Perera, criticó la propuesta, sosteniendo que no responde a una urgencia social real. Indicó que se trata de un debate sobre derechos y libertades que podría legitimar discursos de la ultraderecha y poner en riesgo a colectivos vulnerables, como las mujeres musulmanas. Defendió que el feminismo no debería imponer decisiones sobre cómo deben vestirse las mujeres, sugiriendo que la propuesta de Junts es paternalista y peligrosa, ya que abre la puerta a que el Estado decida sobre la libertad individual de las mujeres.
El debate genera choques significativos sobre la regulación de identidades en el espacio público y la definición de derechos en relación con la libertad de elección personal.